HeyHippocrates Todas as especialidades
Oncologia clínica · escrito por especialistas · toda resposta com fonte

Biomarcadores, imunoterapia, subtipo — um colega que cita cada conduta.

Suporte à decisão clínica que raciocina como um oncologista clínico: combine o marcador molecular, avalie a elegibilidade para imunoterapia, sequencie a terapia sistêmica — com a regra de decisão e exatamente o que a mudaria. Feito para oncologistas verificados.

1 mês grátis + 50% de desconto por 3 meses · Oncologista Fundador

Veja o raciocínio — em oncologia clínica.

Duas perguntas reais de oncologia, cada uma raciocinada como o HeyHippocrates responde: as competências disparam, a resposta tem fonte, a regra de decisão é explícita e o que falta é sinalizado. Role até cada uma.

HeyHippocratesOncologia Clínica · Melanoma

Melanoma cutâneo metastático recém-diagnosticado, BRAF selvagem, ECOG 0, sem história de autoimunidade — terapia sistêmica de primeira linha?

Raciocíniocombinar o biomarcador busca de diretriz sinais de alarme verificação de citação

Melanoma metastático BRAF selvagem com bom performance status → imunoterapia com inibidor de checkpoint de primeira linha. Anti-PD-1 (nivolumabe ou pembrolizumabe), ou uma combinação (nivolumabe + ipilimumabe, ou nivolumabe + relatlimabe) para maior resposta ao custo de mais toxicidade imunomediada. Estabeleça a função orgânica e endócrina basal e monitore eventos adversos imunomediados durante todo o tratamento.

anti-PD-1 irAE watch verificado

Regra de decisãoBRAF selvagem + apto → imunoterapia com inibidor de checkpoint de primeira linha; combinação para maior resposta se o paciente tolerar a toxicidade; uma mutação BRAF V600 acrescenta uma opção alvo-dirigida.

Não estabelecido apenas com isto — o status de BRAF/LDH, metástases cerebrais, história de autoimunidade e o performance status mudam o esquema.

Baseado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas — validado por médicos de referência.
HeyHippocratesOncologia Clínica · Mama

Câncer de mama metastático RH-positivo, HER2-negativo, pós-menopausa, com mutação PIK3CA, em progressão com inibidor de aromatase — próxima linha?

Raciocíniocombinar o subtipo busca de diretriz sinais de alarme verificação de citação

A doença RH+/HER2− é endócrino-dependente: a primeira linha é um inibidor de aromatase mais um inibidor de CDK4/6. Na progressão com mutação PIK3CA, alpelisibe mais fulvestranto tem respaldo em diretriz; fulvestranto, terapia com everolimo e, para mutação germinativa de BRCA, um inibidor de PARP são alternativas. Reserve a quimioterapia para crise visceral ou resistência endócrina clara.

alpelisib + fulvestrant PIK3CA verificado

Regra de decisãoRH+/HER2− → terapia endócrina + CDK4/6 de primeira linha; mutação PIK3CA na progressão → alpelisibe + fulvestranto; quimioterapia apenas para crise visceral ou resistência endócrina.

Não estabelecido apenas com isto — as linhas de terapia prévias, o BRCA germinativo, a carga visceral e o status menopausal mudam a sequência.

Baseado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas — validado por médicos de referência.

Simulações ilustrativas. O médico sempre decide.

The answers oncologists actually look up.

As perguntas exatas que a sua área pesquisa — respondidas no formato da base de conhecimento: a resposta, a regra de decisão, o que falta e a fonte.

Imunoterapia — quais biomarcadores predizem benefício do inibidor de checkpoint?

Três biomarcadores mais frequentemente apoiam um inibidor de checkpoint: a expressão de PD-L1 (o limiar varia por tumor e ensaio), o status MSI-alto / deficiente em reparo de malpareamento, e uma carga mutacional tumoral alta (≥10 mutações/Mb). MSI-H/dMMR e TMB-alto são indicações agnósticas ao tumor para pembrolizumabe; o PD-L1 é específico do tumor. Nenhum é perfeito — o contexto clínico ainda decide.NCCN · orientação de biomarcadores

Regra de decisãoTeste PD-L1, MSI/MMR e TMB antes da imunoterapia; MSI-H/dMMR ou TMB-alto → inibidor de checkpoint independentemente do sítio; o limiar de PD-L1 é específico do tumor e do ensaio.

Dados faltantes: o tipo de tumor, o ensaio e o ponto de corte específicos, a terapia prévia e a história de autoimunidade mudam a elegibilidade.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

Câncer de mama — como o subtipo orienta o tratamento?

A terapia sistêmica segue os receptores. RH+/HER2− é endócrino-dependente (terapia endócrina ± CDK4/6). O HER2-positivo é tratado com terapia anti-HER2 (trastuzumabe ± pertuzumabe, T-DM1, trastuzumabe deruxtecana). O triplo-negativo baseia-se em quimioterapia, acrescenta imunoterapia quando PD-L1-positivo e um inibidor de PARP com mutação germinativa de BRCA. A cirurgia (tumorectomia ou mastectomia) e a radioterapia são decididas em conjunto.síntese de diretrizes

Regra de decisãoO subtipo por receptores define a base: RH+ → endócrina ± CDK4/6; HER2+ → anti-HER2; triplo-negativo → quimioterapia ± imunoterapia/PARP conforme PD-L1 e BRCA.

Dados faltantes: o estádio, o status linfonodal, o BRCA germinativo, o PD-L1 e o status menopausal refinam o plano.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

Melanoma metastático — terapia sistêmica de primeira linha?

Para a maioria dos melanomas cutâneos metastáticos, a imunoterapia com inibidor de checkpoint é a primeira linha: anti-PD-1 isolado, ou uma combinação (anti-PD-1 + anti-CTLA-4, ou anti-PD-1 + anti-LAG-3) para maior resposta ao custo de mais toxicidade. Uma mutação BRAF V600 acrescenta a terapia alvo-dirigida BRAF/MEK como opção, muitas vezes reservada para doença rapidamente progressiva ou de alta carga.NCCN · melanoma

Regra de decisãoImunoterapia de primeira linha para a maioria; combinações para maior resposta se tolerada; uma mutação BRAF V600 acrescenta uma opção alvo-dirigida, preferida quando é preciso uma resposta rápida.

Dados faltantes: o status de BRAF, o LDH, as metástases cerebrais, o ritmo da doença e a história de autoimunidade definem a escolha.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

Câncer de mama metastático RH-positivo — como sequenciar a terapia endócrina?

A primeira linha é um inibidor de aromatase (ou fulvestranto) mais um inibidor de CDK4/6. Na progressão, a biologia acionável guia a próxima linha: uma mutação PIK3CA → alpelisibe + fulvestranto; outros casos → fulvestranto, terapia com everolimo, ou um inibidor de PARP para mutação germinativa de BRCA. A quimioterapia fica reservada para crise visceral ou resistência endócrina clara.síntese de diretrizes

Regra de decisãoEndócrina + CDK4/6 de primeira linha; na progressão, combine a próxima linha ao biomarcador (PIK3CA → alpelisibe + fulvestranto); quimioterapia apenas para crise visceral.

Dados faltantes: a exposição endócrina prévia, o status de PIK3CA e BRCA e a carga visceral mudam a sequência.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

O que ele sabe em oncologia clínica

Toda a sua prática, um cérebro especialista — apoiado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas.

MamaTerapia orientada por subtipo — endócrina ± CDK4/6, anti-HER2, quimioterapia/imunoterapia no triplo-negativo, neoadjuvante e adjuvante.
TóraxMutações condutoras no câncer de pulmão (EGFR, ALK, ROS1), imunoterapia e terapia sistêmica por estádio.
GastrointestinalColorretal, gástrico e pancreático — MSI, RAS/BRAF, HER2 e o esquema combinado ao biomarcador.
GU & melanomaCâncer renal, urotelial e de próstata, além do melanoma — imunoterapia e sequenciamento alvo-dirigido.
Imuno-oncologiaBiomarcadores de checkpoint, esquemas de combinação e manejo de eventos adversos imunomediados.
Suporte & metasPerformance status, toxicidade e a integração dos cuidados paliativos ao plano de tratamento.
BasicTodo o escopo da oncologia clínica

Um colega oncologista clínico generalista em mama, tórax, GI, GU, melanoma e imuno-oncologia — com fontes, não diretivo, sempre com a regra de decisão.

ProProfundidade de subespecialidade

Agentes especialistas profundos para mama, tórax, gastrointestinal, GU & melanoma e imuno-oncologia — cada um com sua própria alma e base de conhecimento — além dos seus próprios materiais.

Por que não usar só o OpenEvidence ou o ChatGPT?

Em oncologia a margem é estreita. Só um destes raciocina como um colega oncologista cujas afirmações você pode rastrear.

 
HeyHippocrates
OpenEvidence
ChatGPT
Raciocínio oncológico & biomarcadores (PD-L1, MSI-H, RH/HER2)
Built in
Generalista
Generalista
Apoiado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas
Validated
Literature
Open web
Diz a regra de decisão + o que falta
Sempre
Às vezes
Raramente
Oncologista Fundador

Seja um dos primeiros oncologistas a entrar.

A lista de espera é um grupo fundador. Os membros moldam a construção de oncologia clínica, entram antes de todos e travam o preço de fundador para sempre.

  • 1 mês grátis — o produto inteiro, sem cartão.
  • 50% de desconto nos 3 primeiros meses pagos.
  • Um selo numerado de Oncologista Fundador.
  • Prioridade em decidir o que a oncologia clínica recebe a seguir.
Garanta seu lugar

Entrar na lista de espera de oncologia clínica

Deixe seu nome e e-mail profissional. Falaremos com você assim que a oncologia clínica abrir — com sua oferta de Oncologista Fundador.

Um e-mail no lançamento. Nada de spam, nunca.

Perguntas que os oncologistas fazem

Ele raciocina como você — subtipo e biomarcador primeiro (RH/HER2, PD-L1, MSI/MMR, mutações condutoras), depois o sequenciamento respaldado por diretrizes — e sempre mostra o raciocínio, a regra de decisão e o que mudaria. A escolha é sempre sua.

Ambos. Fellows usam para testar um plano e aprender a regra de decisão; titulares usam como uma segunda opinião rápida e com fontes entre os ambulatórios e os tumor boards. O acesso é restrito a médicos verificados.

Mama, tórax, gastrointestinal, GU & melanoma e imuno-oncologia têm, cada uma, seu próprio agente especialista profundo no plano Pro, além de todo o escopo da oncologia clínica geral no Basic.

Não. É apoio à decisão clínica voltado ao médico — um parceiro de raciocínio com fontes. Ele não diagnostica, não trata e não dá orientação ao paciente. A decisão é sempre sua.

Cada resposta se apoia apenas em conhecimento oncológico com fontes, escrito por especialistas — rastreável, não alucinado — e sempre diz a regra de decisão e quais dados faltam, em vez de um chute confiante.