HeyHippocrates Todas as especialidades
Anestesiologia · escrito por especialistas · toda resposta com fonte

Via aérea, ASA, risco pré-operatório — um colega que cita cada conduta.

Suporte à decisão clínica que raciocina como um anestesiologista: gradue o estado físico, trabalhe a via aérea difícil, avalie o risco pré-operatório — com a regra de decisão e exatamente o que a mudaria. Feito para anestesiologistas verificados.

1 mês grátis + 50% de desconto por 3 meses · Anestesiologista Fundador

Veja o raciocínio — em anestesiologia.

Duas perguntas reais de anestesiologia, cada uma raciocinada como o HeyHippocrates responde: as competências disparam, a resposta tem fonte, a regra de decisão é explícita e o que falta é sinalizado. Role até cada uma.

HeyHippocratesAnestesiologia · Via aérea

ISR de emergência, não consigo intubar após duas tentativas, saturação de oxigênio caindo para 88% sob ventilação com máscara — próximo passo?

Raciocínioseguir o algoritmo busca de diretriz sinais de alarme verificação de citação

Declare uma situação de não-intubação e siga o algoritmo da via aérea difícil: peça ajuda, limite novas laringoscopias e passe para uma via aérea supraglótica para restaurar a oxigenação (Plano B). Se a oxigenação ainda falhar — uma emergência de não-intubação-não-oxigenação — vá para o acesso cervical anterior (cricotireoidostomia por bisturi–bougie) sem demora. A prioridade é oxigenar, não intubar.

via aérea supraglótica acesso cervical anterior verificado

Regra de decisãoFalha na intubação → pedir ajuda, limitar tentativas, via aérea supraglótica; se não-intubação-não-oxigenação → acesso cervical anterior agora; oxigenar primeiro, depois decidir acordar vs prosseguir.

Não estabelecido apenas com isto — o grau de ventilação com máscara, a urgência cirúrgica, o risco de aspiração e o equipamento mudam a conduta.

Baseado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas — validado por médicos de referência.
HeyHippocratesAnestesiologia · Pré-op

Paciente de 65 anos para cirurgia não cardíaca eletiva de grande porte, hipertensão e diabetes, sobe dois lances de escada sem sintomas — investigação cardíaca antes?

Raciocínioestratificar risco busca de diretriz sinais de alarme verificação de citação

Estime o risco perioperatório (RCRI) e a capacidade funcional. Subir dois lances equivale a cerca de >4 METs — boa capacidade funcional — então, com paciente estável, o teste de estresse pré-operatório de rotina não é indicado e só adiciona atraso sem benefício. Mantenha a estatina e qualquer betabloqueador já estabelecido, ajuste os antiagregantes e os antidiabéticos, e otimize a pressão arterial.

RCRI >4 METs verificado

Regra de decisãoBoa capacidade funcional (>4 METs) + estável → prosseguir sem novos exames cardíacos; testar só se mudar a conduta; manter estatina/betabloqueador, planejar o antiagregante.

Não estabelecido apenas com isto — sintomas cardíacos ativos, o RCRI, o risco cirúrgico e eventos recentes mudam a investigação.

Baseado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas — validado por médicos de referência.

Simulações ilustrativas. O médico sempre decide.

The answers anesthesiologists actually look up.

As perguntas exatas que a sua área pesquisa — respondidas no formato da base de conhecimento: a resposta, a regra de decisão, o que falta e a fonte.

Estado físico ASA — como classificar o risco perioperatório?

O estado físico ASA gradua o paciente, não a cirurgia: I paciente saudável; II doença sistêmica leve (hipertensão controlada, tabagista); III doença sistêmica grave que limita a atividade (diabetes mal controlado, DPOC); IV doença grave que é ameaça constante à vida; V paciente moribundo que não se espera que sobreviva sem a operação; VI doador de órgãos com morte encefálica. Acrescente "E" para emergência.Classificação ASA

Regra de decisãoGradue a doença sistêmica do paciente (I–VI), acrescente E para emergência; sinaliza risco e equipe, mas não cancela um caso por si só.

Dados faltantes: as comorbidades específicas, seu controle e a capacidade funcional refinam o grau.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

A via aérea difícil não prevista — qual é o algoritmo?

Siga o plano: o Plano A é máscara facial e intubação traqueal com tentativas otimizadas (limite o número); o Plano B é uma via aérea supraglótica para restaurar a oxigenação; o Plano C é uma tentativa final de ventilação com máscara facial; o Plano D é o acesso cervical anterior. Peça ajuda cedo, mantenha o paciente oxigenado entre as tentativas e nunca se fixe na intubação enquanto a saturação cai.DAS · diretriz

Regra de decisãoOtimize e limite as tentativas de intubação → via aérea supraglótica → máscara facial → acesso cervical anterior; a oxigenação é a prioridade o tempo todo.

Dados faltantes: o exame da via aérea, o grau de ventilação, a urgência e o equipamento disponível mudam cada etapa.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

Risco cardíaco pré-operatório — quem precisa de investigação antes da cirurgia?

Combine o risco cirúrgico, um índice de risco cardíaco (RCRI) e a capacidade funcional. Um paciente com boa capacidade funcional (cerca de >4 METs) e sem condição cardíaca ativa geralmente prossegue sem novos exames. Solicite imagem de estresse apenas quando o resultado mudar a conduta — capacidade ruim ou desconhecida com risco elevado. Mantenha as estatinas e os betabloqueadores estabelecidos; individualize o momento do antiagregante.ACC/AHA · perioperatório

Regra de decisãoCondição cardíaca ativa → avaliar/tratar antes; caso contrário >4 METs → prosseguir; testar só se mudar a conduta; manter estatina/betabloqueador.

Dados faltantes: sintomas instáveis, o RCRI, a urgência cirúrgica e o status de stent/antiagregante definem a decisão.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

Toxicidade sistêmica por anestésico local (LAST) — reconhecimento e resgate?

Suspeite de LAST com sinais neurológicos (dormência perioral, agitação, convulsões) ou colapso cardiovascular após uma dose de anestésico local. Interrompa a injeção, peça ajuda, garanta a via aérea com oxigênio a 100% e administre emulsão lipídica a 20% (um bólus de cerca de 1,5 mL/kg, depois uma infusão). Trate as convulsões com um benzodiazepínico, use epinefrina em dose reduzida, evite a vasopressina e o propofol como droga de resgate, e reanime por um período prolongado.ASRA · LAST

Regra de decisãoInterromper a injeção → via aérea/oxigênio → bólus + infusão de emulsão lipídica a 20% → benzodiazepínico para convulsões, epinefrina em dose reduzida, reanimação prolongada.

Dados faltantes: o agente, a dose e o local, o momento e o quadro cardiovascular mudam a resposta.

Com fontes, revisado por especialista — não é um resumo genérico da web.

O que ele sabe em anestesiologia

Toda a sua prática, um cérebro especialista — apoiado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas.

Manejo da via aéreaIntubação em sequência rápida, a via aérea difícil, dispositivos supraglóticos e acesso cervical anterior.
Avaliação pré-operatóriaEstado ASA, RCRI e capacidade funcional, manejo de medicações e otimização.
Regional & neuroaxialRaquianestesia e peridural, bloqueios periféricos e toxicidade por anestésico local.
Anestesia geralFármacos e farmacologia, profundidade anestésica e prevenção de despertar intraoperatório.
Segurança perioperatóriaHipertermia maligna, náuseas e vômitos pós-operatórios, temperatura e o checklist de crise.
Cardíaca, obstétrica & pediátricaCuidado perioperatório de subespecialidade nas populações de maior risco.
BasicTodo o escopo da anestesiologia

Um colega anestesiologista generalista em via aérea, avaliação pré-operatória, regional, anestesia geral e segurança perioperatória — com fontes, não diretivo, sempre com a regra de decisão.

ProProfundidade de subespecialidade

Agentes especialistas profundos para anestesia cardíaca, obstétrica, pediátrica e regional & dor — cada um com sua própria alma e base de conhecimento — além dos seus próprios materiais.

Por que não usar só o OpenEvidence ou o ChatGPT?

Em anestesia a margem é de segundos. Só um destes raciocina como um colega anestesiologista cujas afirmações você pode rastrear.

 
HeyHippocrates
OpenEvidence
ChatGPT
Raciocínio anestésico & risco (ASA, RCRI, via aérea difícil)
Built in
Generalista
Generalista
Apoiado em conhecimento com fontes, escrito por especialistas
Validated
Literature
Open web
Diz a regra de decisão + o que falta
Sempre
Às vezes
Raramente
Anestesiologista Fundador

Seja um dos primeiros anestesiologistas a entrar.

A lista de espera é um grupo fundador. Os membros moldam a construção de anestesiologia, entram antes de todos e travam o preço de fundador para sempre.

  • 1 mês grátis — o produto inteiro, sem cartão.
  • 50% de desconto nos 3 primeiros meses pagos.
  • Um selo numerado de Anestesiologista Fundador.
  • Prioridade em decidir o que a anestesiologia recebe a seguir.
Garanta seu lugar

Entrar na lista de espera de anestesiologia

Deixe seu nome e e-mail profissional. Falaremos com você assim que a anestesiologia abrir — com sua oferta de Anestesiologista Fundador.

Um e-mail no lançamento. Nada de spam, nunca.

Perguntas que os anestesiologistas fazem

Ele raciocina nas ferramentas que você usa — estado físico ASA, o RCRI e a capacidade funcional — e sempre mostra o raciocínio por trás do grau, a conduta e o que mudaria. A decisão é sempre sua.

Ambos. Residentes usam para testar um plano e aprender a regra de decisão; titulares usam como uma segunda opinião rápida e com fontes antes da indução e numa crise. O acesso é restrito a médicos verificados.

Cardíaca, obstétrica, pediátrica e regional & dor têm, cada uma, seu próprio agente especialista profundo no plano Pro, além de todo o escopo da anestesiologia geral no Basic.

Não. É apoio à decisão clínica voltado ao médico — um parceiro de raciocínio com fontes. Ele não diagnostica, não trata e não dá orientação ao paciente. A decisão é sempre sua.

Cada resposta se apoia apenas em conhecimento de anestesiologia com fontes, escrito por especialistas — rastreável, não alucinado — e sempre diz a regra de decisão e quais dados faltam, em vez de um chute confiante.